本章目的:不要混淆公司和消费者个人对产品质量的定义,小误会可能有大后果。
质量的定义:
关于质量(Quality)的标准的定义,可以参见MBA智库百科的注解,其链接如下:
http://wiki.mbalib.com/wiki/质量
当然,作者现在想说说自己对质量的见解。
就作者看来,质量的定义可以分为两重。
1)对一件产品,质量指的是产品的可靠性。
2)对一定量产数量的产品(如100万件),质量指的是产品的合格率;
//就是这两种简单的定义,就能产生很大地歧义,特别是在质量管理与沟通交流上。
当单个产品可靠性和产品合格率混在一起时,就特别容易出问题。
比如某个产品的性能比别的产品好,使用时间也比别的产品长。但是不稳定,常常容易出错,算是质量好么?
稍稍解释:
1)对一件产品,指的是产品的可靠性;
通常对于个体的消费者而言,他们所理解的质量就是指一个产品的可靠性。关于可靠性的见解,可以参见
所以,消费者说一个产品的质量好,通常指这个产品的使用寿命内功能良好,不会出错。比对的对象是同期的其他同类产品。
消费者对于质量的定义有很多,比如有些消费者将产品的功能归类为质量的一部分,而有些消费者只是单纯把质量定义为寿命(或寿命内不出错)。
当然,消费者绝对不会把一个可靠性不合格的产品当成质量好,这是分歧点。
2)对一定量产数量的产品(如100万件),指的是产品的合格率(标准线上的);
这个常常是公司层面,制造方层面的定义,质量的定义指的是量产产品的合格率,CPK、PPM、σ、良品率。此时,就单个产品而言,其可靠性的标准是结构设计师给出的图纸,是一致的。
所以,设计师必须明白以下几点:
①当我们说这家供应商零件的质量好,那家供应商零件的质量差,对比的是良品率。两家供应商的合格零件(或产品)的可靠性是一致的,并没有什么不同。
②质量好(这里指良品率高)的供应商提供的零件也会有不合格产品,反之,质量差(这里指良品率低)的供应商也可以提供全部全部合格的零件(全检)。这里和检测控制的手段有关的。
③良品率低的供应商会因为材料浪费,制造周期长,人工成本高的原因,在产品变得复杂的情况下容易慢慢失去竞争力。
④如果要破除这种口头语的误会,必须统一规范称呼。但这一点在机械行业很难,如丝(0.01mm),缩水(其实是收缩),丝印或网印(丝网印刷的简称),铜公(模具里的电极)等,太常见了以至于成为一种默认潜规则,甚至成了区分行内核行外的标准了ʅ( T﹏T )ʃ 。